Le 18 novembre 2006 se tenait à Ivry sur
seine l’exposition de « Darwin » réalisée par l’institut
Darwin .Jean marc Drouin scientifique au musée de l’histoire naturelle
participait a une table ronde organisée à cette occasion
Espérant recueillir des informations en
rapport avec notre problématique, nous sommes entrés en contact avec lui
et nous l’avons rencontré le 5 décembre 2006 dans son bureau au musée d’histoire
naturelle. Il nous a très gentiment reçu, nous faisant
d’abord visiter la galerie de l’évolution ainsi que la salle des espèces en voie de disparition ou
disparues.
Puis Jean Marc Drouin a accepté de répondre à nos
questions.
Voici un bref compte
rendu de cette interview :
Comment avez-vous été amené à travailler au musée de
l’histoire naturelle ?
De façon un peu paradoxale car j’ai commencé comme professeur de philosophie au lycée en
classe de terminale ! Puis je me suis laissé emporter par ma passion
de l’histoire des sciences. Ceci m’a conduit en particulier à l’organisation
d’expositions dont une notamment, il y a deux ans, dans la galerie
de l'évolution.
Pour revenir sur notre sujet, quels sont les
ouvrages qui avant Darwin représentent une critique ou un avis positif sur
ses théories à venir?
Il y a tout d’abord l’ouvrage de Fontenelle
(1657-1757) »entretien sur la pluralité des mondes ». En effet, les
deux personnages principaux se retrouvent dans un jardin durant la
nuit et portent cet analyse « de mémoire de rose on n’ a jamais vu changer un jardinier » .Cette
métaphore du jardin montre que l’homme ne peut pas voir
d’évolution à son échelle.
Quelques années plus tard Diderot publiera un ouvrage sur son ami
d’Alembert « le rêve de d’Alembert »qui à travers un
dialogue imaginaire introduit les premières idées sur le transformisme.
Quelles sont les différences entre la
nomenclature de Linné et celle de
Buffon ?
La nomenclature de Buffon est écrite en français alors que celle de Linné est en latin. Mais surtout, la nomenclature
de Linné est très détaillée alors que celle de Buffon s’attache
davantage sur le caractère littéraire.
Peut-on considérer les théories de Lamarck comme
les premières théories de l’évolution ?
En effet, Lamarck est le premier à faire une théorie complète sur une
classification basée sur des phénomènes scientifiques. Aujourd’hui ses théories ne sont plus
en vogue et seul une infime
minorité y croit encore.
Quelles étaient les différences entre les
théories de Lamarck et de Darwin ?
Lamarck avait une conception transformiste des espèces vivantes et
pensait que la nature avait d’abord produit les organismes les plus
simples avant de terminer par les plus complexes au contraire de la
conception de l’évolution de Darwin .
Quel est votre avis surles théories néodarwinistes et néolamarckistes
Ces théories ne présentent pas de réel intérêt. Il est plus
intéressant d’étudier les théories d’origine de Lamarck et de Darwin
Pourquoi les théories de Darwin ont- elles
amenées des controverses ?
- A la fin du XIXème siècle, les gens croyaient que la terre
n'avait que 70 millions d'années durée jugée insuffisante en regard de la théorie
de l’évolution
- La sélection naturelle et la dérive dans la spéciation
(formation d'une nouvelle espèce) contredisent une interprétation littérale de
la Bible.
- la non connaissance des lois de la génétique à l’époque ne permettaient pas une explication scientifique
de l’évolution des organismes vivants
Pourtant William Palley qui était prêtre n'avait il pas essayé de trouver une théorie de
l'évolution?
William Palley ne peut être considéré dans la catégorie des évolutionnistes .Il
appartient clairement aux défenseurs du créationnisme.
Note : Pour des raisons de temps , Monsieur Drouin n’a pu relire et valider cette
interview .Aussi les propos qui lui sont attribués n’ engagent que le
groupe T.P.E.
